O sonho de criar uma moeda comum para circular nos paises da América Latina ou só na América do Sul, pode até ser sonhado. Mas nenhum de nós – nem mesmo os mais jovens - tem expectativa de vida suficiente para vê-lo concretizado. Embora constituam um bloco geográfico e tenham alguns interesses comuns, as nações da área são muito diferentes entre si desde a orígem. Nós fomos colonizados pelos pprtugueses, enquanto os demais pelos espanhóis (dai a diferença do idioma e costumes). O grande impeditivo à moeda única, no entanto, encontra-se no estágio da economia de cada um dos supostos parceiros.
Brasil e Argentina - que ensejam as atuais especulações de moeda conjunta, produzidas na esteira da visita do presidente Lula a Buenos Aires - são, seguramente, os dois principais e mais parecidos entre os paises sulamericanos. Mas, mesmo assim, seria impossível traçar uma política econômico-monetária conjunta. O Brasil fechou 2022 com inflação anual de 5.79% e a Argentina viu o poder de compra de sua moeda cair 94,8% no mesmo período. Como se poderia acomodar isso dentro de uma mesma estrutura? Ninguém sabe.
Se fosse fácil administrar conjuntamente os diferentes interesses, o Mercosul não seguiria patinando. Criado em 1991 por Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, o organismo não se firma justamente pela diversidade de objetivos de seus membros. Agora mesmo, o Uruguai, insatisfeito com o bloco, abre negociações econômicas com a China, sob protesto dos parceiros.
Cita-se a União Européia e o euro (que absorveu as moedas dos 28 paises-membros daquela comunidade) como exemplos a serem seguidos. Não se diz, no entanto, que a formação do bloco dos países europeus começou a ser preparada em 1944 e só se concretizou em 1992. A criação do euro, lancado em 1º de janeiro de 1999, demandou 10 anos de esforços e tratativas. E mesmo com tudo isso, o Reino Unido deixou a comunidade.
A sensação que nos ocorre é de que - depois de definir ser este o seu último mandato - o presidente Lula se apressa para terminar a carreira com o prestigio em alta e, por isso, busca conquistar a lidernça perante os vizinhos e parceiros ideológicos. Auxiliares dizem ser seu propósito finalizar a jornada da mesma forma que fez Nelson Mandela, que depois de tantos revezes (esteve preso por quase 30 anos) governou e mudou a realidade da África do Sul.
Parece, porém, que o brasileiro corre o risco de caminhar rumo a um terreno acidentado. Como maior economia do continente, se quiser liderar, o Brasil terá de investir (emprestando ou até doando seus recursos) para resolver os problemas dos vizinhos pobres. A promessa de financiar pelo BNDES o gasoduto da Argentina é exemplo disso e - principalmente - um tipo de coisa que ja deu problema em passado não muito distante. É uma situação análoga à do mendigo da piada que chegou ao banco e disse que queria abrir uma conta-conjunta e, ao ser perguntado com quem faria a pareceira financeira, respondeu: “com alguém que tenha muito dinheiro”. O Brasil, se embarcar nesse projeto de liderança, será esse parceiro rico diante dos demais, que são os pobres...
Se, na impossibilidade de circular livremente, a moeda pretendida for restrita aos negócios entre os países parceiros, não passará de um grande livro-caixa que poderá abrir a porta para incontáveis problemas e gerar desconfianças. Melhor será continuar negociando em dólar, sem termos de nos preocupar com a administração da moeda...
Por
Tenente Dirceu Cardoso Gonçalves - dirigente da ASPOMIL (Associação de Assist. Social dos Policiais Militares de São Paulo) - a
spomilpm@terra.com.br 
